Home / Szombati mélázás / Miért ismételik a kártyákon a képeket?

Miért ismételik a kártyákon a képeket?

32 2
Read Time:5 Minute, 13 Second

Lehet bármilyen sportból példát hozni és ottani kártyával kapcsolatosan vizsgálódni. Sokszor azzal szembesülünk, hogy a képek látványosan sokszor ismétlődnek. Már érintettem korábban ezt a témát, de most szánok neki egy egész cikket azért, hogy teljes rálátást adjak a képbeszerzés folyamatára. Ma azon méláztam, hogy miért is lehet ez így… A cikk elolvasása vagy meghallgatása után talán senkiben sem marad kérdés, a „miért”-tel kapcsolatban, hiszen ez egy pénz orientált piac.

Szúrópróba szerűen választhattam volna példát, biztosan neked is van ismétlődő képeket tartalmazó lap a gyűjteményedben. Viszont nemrég pont két BOB LOVE kártya lap kapcsán láttam az ismétlődést, így maradjunk ennél a példánál.

Háttér…

A GettyImages nevű ügynökség az NBA és az összes amerikai liga hivatalos képügynöksége, világ viszonylatban is nagynak számít. Ez egy vizuális média vállalat, amely stock képeket, szerkesztett fényképeket, videókat és zenét értékesít. Több mint 477 millió termék található a rendszerében. Három piacot céloz meg: kreatív szakembereket akik a reklám és grafikai tervezés piacán aktívak; médiát, legyen szó nyomtatott vagy online termékről; és vállalati belső marketing és kommunikációs vonalat.

A Getty rendszerében keresgéltem én is. Jelenleg 123 darab digitális kép érhető el Bob Love-ról digitálisan. Lehet kérni még olyan képek keresését az archívumukban, melyek nincsenek digitalizálva, de ezek esetén a képügynökségek újabb költségeket számolnak fel, jellemzően napidíj formájában, és az eredmény egyáltalán nem biztos, hogy pozitív lesz.

Mint egyeduralkodó ügynökséggel, a Panini Amerika Inc. is kénytelen volt velük szerződni. Tehát a Panini is tőlük vásárolja a képeket a kártyákra. Biztosan külön díjszabásuk van, mint nagy fogyasztónak, de a kizárólagosság még az ő esetükben is drágít a fotókon. Tehát a Panini is hasonló folyamatokon megy át, mint egy másik cég, aki a Getty-től szeretne képet vásárolni. Tételezzük fel, hogy az én cégem, mint „egy kiadó”, piacra szeretne dobni egy kártyát – engedjük meg az a jogot a példa kedvéért, hogy a Panini nem minden jog tulajdonosa – világ minden országában terjesztve, akkor egy kép egyszeri megjelenésre, tehát csak egy kártyán használhatnám, egyszer, 2800 eurótól indulna, és az még nem tartalmazza a kizárólagosságot. Jegyezzük meg, a jelenlegi szabályozás alapján, ha ilyen célra szeretnék képet vásárolni, akkor az ügynökség egyből visszautasítaná a vásárlási igényem, mert a Panini a kizárólagos jogtulajdonos ezen a piacon.

Egy a GettyImages rendszerében található Bob Love kép árkalkulációja, ami bárki számára elérhető egyszeri felhasználásra (kiadott példányszámtól függetlenül), kereskedelmi célra. Fontos ez nem kizárólagosságot jelent! Ezzel az árral csak azt a jogot kapod meg, hogy minden országban használhatod a képet, például értékesítheted a kártyádat ezzel a képpel.

Persze pillanatokig sem kell sajnálni a Paninit. Viszont a képköltség mindenféle költségvetésnél könnyen észrevehető tétel, pont ezért fellelhető régről is példa, mert ez már az Upper Deck / Fleer idejében is előfordult. Ha már megveszik a képet, akkor természetesen ki is akarják maxolni a bevételi oldalon is, ezért szoktak kizárólagos jogokat kérni egy-egy kép mellé. A kizárólagosságnál az adott időszakban annyiszor használja fel a vevő az adott képet, amennyiszer szeretné, természetesen legtöbbször ki van kötve hogy milyen termékeken teheti ezt meg. Illetve említhető az az előny is, hogy ebben az időszakban más nem tudja használni az adott képet, persze itt a kizárólagosságnál is a variációs lehetőségek száma végtelen. Lehet kérni adott területeken, mondjuk nyomtatásban megjelenő dolgok esetére, ez még nagyon tág fogalom, szóval ezt tovább szokták szűkíteni, hogy mondjuk bögrére, vagy pólóra, vagy éppen kártyára nyomtatnád; egy adott idősávban, mondjuk 1 évre; vagy akár örök érvényű jogokat, akkor a fotós sem tudja soha többet eladni senkinek az adott fotót, és az ügynökség is teljesen elérhetetlenné teszi a képet mások számára, csak hogy néhányat említsek.

Érdekesnek találod az anyagot? Akkor ne felejts el ajánlani minket azoknak, akik a kártya hobbiban érdekeltek, de még nem tudnak mindent. A like-ok, osztogatások, vélemények és a felületeink követése minimális erőfeszítés neked, nekünk viszont jó visszajelzés.

Adatok…

A 123 kép, képügynökségi szemmel szinte láthatatlan mennyiség, és ezek között található játékoskori, és fellelhető olyan is amikor már öregen, civilben ételt osztogat. Viszonyítás képen Charles Barkley-ról 5 140 kép van; Kobe Bryant esetében ez a szám 74 226 darab; Lionel Messi 111 040 darab; Phil Jackson 7 106 darab; Michael Jordan 53 617 darab; LeBron James 129 341 darab; Cristiano Ronaldo 131 837 darab; Pelé 12 728 darab; Puskás Ferenc 1 924 darab, még Orlando Woolridge esetében is van 349 kép. Mint láthatjátok mindenkiről más és más mennyiség van megosztva. Persze lehet még papír kép vagy dia róla az archívumban, de azok kerestetése mint feljebb írtam újabb összegeket jelent.

Jelenleg 144 296 281 digitális fotó van a Getty Images rendszerében ami szerkesztőségi kategóriában megtalálható, és napról napra bővül a kínálat. Ebből 4 245 054 darab köthető az NBA keresőszóhoz. Ezek az adatok csak azért érdekesek, hogy a 123 képet a helyén tudjuk kezelni.

Számoljunk kicsit…

2012-13 Elite Series Court Kings Autographs, Bob Love 249-ig számozott on-card aláírt lapja.

A példa kedvéért kiválasztottam egy típust, legyen a 2012-13 Elite Series Court Kings AU sor. Egy kártyán két képet használtak (+ az NBA jogdíj + a játékos aláírás pénze, ez utóbbiakról nincs pontos infó). Ez egy száz darabos szett, tehát itt kettőszáz képet használtak fel a kiadói oldalon.

200 x 2800 (ha csak a kalkulált 2800 euróval számolunk, de ennél lényegesen drágább, hiszen kizárólagos jogokat vesz a Panini) = 560 000 euró (356 Ft-tal számolva) = 199 360 000 Ft! Ennyi lenne a képek költsége az említett száz darabos inzert sornál, ha csak ott, egy terméknél használná fel az adott képet. Kizárólagos jogokkal rendelkezve a képeknél, nem érdekli az ügynökséget, hogy prémium, limitált szériás kiadás, vagy egy egész színskálát ad-e ki a kiadó. Ilyenkor akárhányszor felhasználhatják a képet, nincs megjelenési korlát, így mutatok még pár példát az ominózus kép megjelenítésére…

Most pedig ha neked is van, mutasd meg a te kártyáidat azokból az esetekből, amikor képeket ismételt az adott kiadó.

#TheCollectorsBest.

Facebook: https://www.facebook.com/TheCollectorsBest
Instagram: https://www.instagram.com/thecollectorsbest/
Videa: The Collector’s Best
YouTube: The Collectors Best YT
Twitter: The Collectors Best
e-mail: thecollectorsbest@gmail.com

Happy
Happy
0 %
Sad
Sad
0 %
Excited
Excited
100 %
Sleepy
Sleepy
0 %
Angry
Angry
0 %
Surprise
Surprise
0 %
Címkézve:
5 1 szavazat
Article Rating
Feliratkozás
Visszajelzés
0 hozzászólás
Legrégebbi
Legújabb Legjobbra értékelt
Inline Feedbacks
View all comments
0
Would love your thoughts, please comment.x