27
0
Rossz beidegződés, de sokaknál a variálás és a hamisság érzése merül fel egyből.
Aktuális is a téma, hiszen még kis sem hűlt a PWCC kontra e-bay vita.
Amiről itt olvashattok: az első és a második menet…
Bár most a többség mérgelődve motyogja, hogy tudtam… “a szemetek, megölték Kennyt…” de van az a jó hírem, hogy nem mindenki gazember, tehát van olyan magyarázat is, ami mögött nincs manipuláció…
A héten olvastam egy kérdést, hogy tudja-e valaki miért értékesítette a PROBSTEIN123 a képen látható Doncic-Young /10 RC AU lapot? Én azt mondanám nem biztos, hogy utoljára láttuk, olvasd tovább a cikket, és megmondom miért.
Ha valaki jobban utána néz, akkor látható, hogy csak az októberi értékesítés sem lett kifizetve még… Nézzünk mögé, mi is történhetett. A legkézenfekvőbb magyarázat az, hogy nem lett kifizetve a szeptemberi aukció, lejárt a türelmi idő, és így újra kikiáltásra került a lap. Az érdekessége, hogy vajon miért? Ezeket próbáljuk meg végigjárni, hátha akkor jobban beleláttok a piac működésébe.
- 1.) Az utolsó licit tévője véletlenül licitált ekkorát, és nem tudta/akarta végül kifizetni… és az eladó nem ajánlotta fel a második helyezettnek a vételi opciót.
- 2.) Az utolsó licit tévője nem valós személy (nem ellenőrzött fiók), így érvénytelen az ajánlata, és az egész árverés…
- 3.) Az utolsó licit tévője nem is akarta megvenni a lapot, és csak “fogta”, amolyan shill bidding opcióval, ami teljes mértékben szabálytalan az e-bay szabályzata szerint…
- 4.) Az utolsó licit tévője nem fizette ki a lapot, mert sokan licitáltak, és gondolta, hogy ha újra kikiáltásra kerül, hátha olcsóbban el tudja hozni…
- 5.) Az utolsó licit tévője csak “fogta” a lapot, mert mondjuk az övé (vagy egy bérlicitáló), és akart generálni egy maximális árat (hogy tudja), de valójában nem akarta eladni a lapot…
Nézzünk tételes cáfolatokat vagy igazolásokat az előbb felsorolt érvekre.
ESET ELEMZÉS
Első értékesítés (szeptember 27.)
Bár egy 1900 tétel vásárlással 100% pozitív visszajelzéssel rendelkező fiók tulajdonosa (nevezzük Ödönnek) nyerte a licitet mégsem került kifizetésre a nyeremény. Az látszik, hogy 11 perccel a licit vége előtt szállt be, és tett egy olyan ajánlatot, amit az utolsó pillanatban sem tudtak túlszárnyalni. Pedig volt egy vehemens társa, aki szintén 100%-os pozitív visszajelzéssel rendelkező fiók tulajdonosa (nevezzük Gézának). Géza szépen aprónként emelgette az összeget, hét perccel a vége előtt kicsit bepipulhatott, mert 10mp átgondolás után 1000$-t emelt az ajánlatán. 5000-ről 6000-re emelte a tétet, azonban ezzel sem tudta átvenni a vezetést. Egy percet mérgelődhetett Géza, aztán onnantól pontosan két másodpercenként 200$-t emelt, egészen az utolsó előtti másodpercig (ezen látszik, hogy valószínűleg valami robottal csinálhatta… 9000$ volt az utolsó ajánlata, mivel az árverés licitlépcsője 100$ volt és Ödön maximálisan beállított összege 9100$ felett volt, így automatikusan átugrott a számláló, és Ödön nyerte… Honnan tudható, hogy 9100$ feletti volt a beállított ajánlat? Ha 9000 alatt lett volna, akkor Géza nyer, ha 9000 és 9100 közötti ajánlat lett volna, akkor automatikusan csak addig ugrik az e-bay annak ellenére, hogy 100$ a beállított licitlépcső. Tehát Ödön ajánlata kereken 9100$ vagy egy felette lévő valamilyen összeg volt. Ödön nem fizette ki a lapot, és negatív értékelést sem kapott (mindenki döntse el a fent felsorolt esetek melyikét vonatkoztatná ide)… A licitáláson amúgy komoly fiókok is voltak (10000+ vásárlással 100%-os visszajelzéssel), de ők olyan 3000$ körül kiszálltak. Összesen 86 ajánlat érkezett, kb. 35 résztvevőtől (akiknek a zöme 1800$-ig tolta, aztán kiszállt)…
Második értékesítés (október 14.)
Na ez már sokkal érdekesebb, és a végén talán Te is elismered, hogy ezt a lapot még fogjuk látni… Egy 0 tétel vásárlással 2 liciten résztvevő 0%-os visszajelzéssel rendelkező licitáló nyerte ezt az októberi licitet (nevezzük Viktornak)… Viktor két perccel a licit vége előtt szált be. Tett is egy olyan ajánlatot, melyet nem tudtak felüllicitálni. Sokkal több aktív tag volt ennél a licitnél a végjátékban, de azt se felejtsük el, hogy közel 3000$-ral lejjebb volt az értéke, mint az előző árverésen. Az utolsó két perces időszakban közel duplájára ugrott a lap ára, bár ez liciteken nem ritka. Öten voltak harcban, és abból egy 1000+ egy 2500+ és egy 4000+-os fiók is. Jelen volt még egy 9-es és egy 0-ás az utóbbi meg is nyerte… Az utolsó két lépcsőfok érdekes… 4250$-ról 5000$-ra majd 5000$-ról 6161$-ra. Viktor ajánlata pedig automatikusan beelőzött, és így lett 6261$ a végső licit. Ezt írtam már feljebb, hogy hogyan lehet. Szerintem Viktor nem fogja kifizetni, és ismét fel fog tűnni a lap. Összesen 34 ajánlat érkezett, kb. 20 résztvevőtől.
Nem egyedülálló a fent kibontott jelenség. Mutathatnék többet is, de most legyen elég ez a Kobe Bryant lap… Itt persze nem állítottam egy pillanatra sem, hogy valamelyik árverés szabálytalan, vagy törvénytelen nett volna, csak az érdekességeket, és a hátteret írtam le, aztán mindenki rakja össze magának, hogy mit gondol a dolgokról.
Érdekesnek találtad az anyagot? Akkor köves minket a felületeinken, hogy a további tartalmak mielőbb eljussanak hozzád. Illetve kérünk oszd meg tartalmainkat, hogy többeket elérhessen.
Facebook: https://www.facebook.com/TheCollectorsBest
Instagram: https://www.instagram.com/thecollectorsbest/
YouTube: The Collectors Best YT
Twitter: The Collectors Best
e-mail: thecollectorsbest@gmail.com
